Itseasiassa tämä ei tullut edes mieleen ::) . Kaverin kanssa purettiin sen verran ovipaneelia jotta nähtiin tuo suurempi elementti niin ei se kyllä kovinkaan laadukkaalta vaikuttanut. Paperia taisi olla magneettikin elementin painosta päätellen ;D . Veikkaan että ihan hyvä kun tulee vaihdettua.
Ongelmaksi taitaa alkaa muodostua kaapelointi jos enemmän haluaa panostaa. OEM kaapelointi menee samoissa nipuissa kaiken muunkin kanssa ja näytti pikaisesti arvioituna maksimissaan 0,75mm2 "jekkulangalta". Täytyisi purkaa käytännössä koko auton verhoilut ja tehdä kunnon kaapelointi, joten koetan nyt ainakin alkuun pärjätä pienemmin panostuksin.
Ovet ajattelin vaimentaa samalla kertaa vetämällä oven ulkopeltiin 2 kerrosta Vibroplasti M1:stä ja kerroksen Splen 3004:sta niiden päälle. Katsoo sitten mitä saisi vielä sisäverhoilun muoveihin liimailtua tuoa lisäksi. Takakontin pohjaan vetäsen pari kerrosta tuota samaa M1:stä ajomelun vaimentamiseksi, mutta muuten en ainakaan tähään hätään ala autoa enempää purkamaan.
Kuukauden päästä auto on menossa ruostesuojaukseen jossa koko pohjaan vedetään äänenvaimennusmassa ja pyöränkaariin bitumilevyt. Toivottavasti tuolla saisi ajomelua jo hieman alas. Clubioven ovitiiviste ei kuulosta nastarenkaan ropinasta päätellen kovinkaan tiiviiltä... Tämän on joku saanut menemään takuuseen jos oikein ymmärsin? Autollani päättyi takuu viikko sitten, mutta soittelin tänään Laakkoselle reistailevista ikkunoista (vajoaa samantein 10cm kun saa lasin ylös). Sanoivat että menisi aika todennäköisesti vielä takuuseen, joten voisikohan samaan syssyyn koettaa vielä tuota ovitiivistettä?
Ajomelu varmaan pienenee "huomattavasti" kun kohta viitsisin vaihtaa nastojen tilalle ehtoopuolella olevat orginaalit runflat renkaat ;D . Pitää ostaa jotkut normaalit kumit tilalle kun saa nuo loppuun ajettua. Onko mielipiteitä puolesta taikka vastaan seuraavista vaihtoehdoista?
Michelin Energy Saver
Goodyear EfficientGrip
Nokian Hakka H (kallein vaihtoehto)